图为美国海军“基德”号驱逐舰

文/石宏

编辑/黄红华

　　近期，关于美国总统特朗普宣布建造“特朗普”级战列舰的消息在一些国家引发热议，不少西方国家评价颇高。例如西班牙《机密报》就认为，“特朗普”级战列舰预示着未来海战的发展方向，符合水面舰艇大型化的潮流。

　　但也有分析人士认为，一个国家需不需要建造巨型战舰，与其国家战略密切相关。因此，判断水面舰艇大型化能否成为趋势还言之过早。

多国计划跟进

　　事实上，水面舰艇大型化趋势也存在于部分欧洲国家，它们正在建造越来越大型的军舰。俄乌冲突爆发后，一些欧洲国家意识到需要加强海军力量以应对地缘政治变化，而现役的海军主力舰艇虽然体积庞大，但武器装备配置相对较弱，防空能力存在明显短板。

　　此外，胡塞武装在红海向舰艇发射种类繁多的弹道导弹、巡航导弹和反舰导弹，以及各种无人机等也表明，当舰队面临各种炮火的猛烈攻击时，军舰上的导弹发射井和防空导弹发射装置似乎永远不够用。

　　基于这个考量，它们纷纷推出自己的巨舰计划。

　　目前，德国海军正在推进F127防空护卫舰项目。新型战舰将取代现役的F124型“萨克森”级护卫舰，成为德国海军未来的主力舰艇。

　　F127型护卫舰采用超大舰体设计，舰长约160米，宽约21米，吃水深度5.5米，满载排水量超过1万吨，吨位远超传统护卫舰。柴电联合动力其设计主要针对防空反导作战，舰载武器涵盖多款防空导弹系统，能形成多层次防空体系，有效应对无人机等空中威胁。F127护卫舰首舰计划于2034年前后服役。德国联邦议院已批准建造6艘。

　　意大利海军也已发布本国的DDX-IT型驱逐舰发展计划。根据此前颁布的《2019至2034年海军战略规划》，意大利海军明确新建两艘万吨级驱逐舰，2025年开始建造首舰，2029年前两艘驱逐舰全部交付使用。据公开资料，DDX-IT型驱逐舰舰长176米，宽23米，吃水深度8米，标准排水量1.2万吨，满载排水量1.4万吨，将是世界上吨位最大的驱逐舰之一。

　　此外，英国海军公布了未来83型驱逐舰的首批概念设计。83型驱逐舰项目于2025年3月正式启动，目前处于概念设计和评估阶段，预计2028年开始采购，30年代中后期形成初始作战能力，逐步替代现役的45型驱逐舰。根据英国海军披露的早期方案，83型驱逐舰长145-165米，排水量达1万吨。

大有大的优势

　　客观地说，大型军舰有其天然的优势：

　　首先，它能够搭载种类齐全且性能优异的武器，具备较为全面的强大作战能力。拿“特朗普”级战列舰来说，按照设想的“黄金舰队”计划，该型战列舰将是“黄金舰队”的核心战舰，满载排水量32000吨，舰上将装备电磁轨道炮、高超声速导弹、高能激光武器、海基核巡航导弹等先进武器，以增强其海上作战能力。

　　其次，大型战舰的远洋作战能力更强，其续航能力和海上自持力远胜小型舰艇。以德国F127型护卫舰为例，其动力系统采用柴电联合动力，配备两台燃气涡轮机和两台柴油发动机，最大航速可达32节，航程约7400公里，海上自持力超过30天。对于有远洋作战需求的国家来说，大吨位的水面舰艇必不可少。比如，航母编队执行远洋任务时，大型水面舰艇承担着整个编队的防空反潜重任，可谓名副其实的“带刀护卫”。

　　此外，大吨位的舰艇也意味着保留更多的冗余空间，利于日后进行改进和升级。当一些大型水面舰艇在达到规定的使用寿命时，出于提高或恢复装备作战能力、延长“达龄”装备使用寿命的目的，一些国家往往会对军舰进行改造升级。目前，水面舰艇的改造升级主要集中在指挥控制系统、作战系统、探测设备、武器系统、无人系统等方面。例如美国正在推进的“阿利·伯克”级驱逐舰升级计划，计划投入170亿美元，加装新的电子战系统、防空反导雷达，并升级“宙斯盾”作战系统。

　　随着人工智能军事化应用不断走向深入，未来大型水面舰艇的改造升级方向还将继续向智能化和无人化方向推进。

发展趋势有待观察

　　尽管军舰的大型化具备优势，但能否成为国际主流还有待观察。

　　不同于排水量只有几百吨或者几十吨的小型舰艇，建造一艘大型水面舰艇的花费惊人，对军费支撑的要求很高。美国国会预算办公室海军部队分析师埃里克·拉布斯今年1月公布了“特朗普”级战列舰造价的初步成本，估算首舰的最终造价最低151亿美元，最高成本可达220亿美元，高于美国海军10万吨级的“福特”级核动力航母（首舰“福特”号的造价为129亿美元）。最乐观估计，“特朗普”级战列舰的造价也将超过100亿美元，约在100亿-150亿美元。

　　与此相对应，之前美国全力打造的“朱姆沃尔特”级驱逐舰实际造价仅44亿美元，但这个花费已经让美国海军难以承担，建造数量因此从32艘一路砍到只建3艘。而“特朗普”级战列舰计划最终建造20-25艘。如果全力保证“特朗普”级战列舰的建造，那么势必会大幅挤占美国海军其他舰船的建造经费，最终将导致美国海军整体舰艇数量显著减少，进而影响美军的全球战略。

　　此外，大型水面舰艇目标过大，容易在战时成为对手重点针对的对象。像“特朗普”级战列舰这样的“大块头”，在未来海战中必然会成为对手重点打击目标。只要击沉一艘，都能让美国海军损失惨重。

　　事实上，就舰艇的单一项作战能力而言，小艇并不比大舰差太多。例如，俄罗斯“布拉风”级导弹艇的排水量为1050吨，却装载8枚SS-N-22反舰导弹，数量与吨位是其8倍的“现代”级驱逐舰完全相同。这样的导弹艇无需远航至大洋，只需隐藏在近海，对“入侵者”而言就是一个极大的威胁。

　　因此，大型水面舰艇的建造和使用更多的是体现一个国家的海洋战略，有执行远洋任务的大国海军才需要这种“大而全”的巨型战舰。没有这种远洋需求的国家，建造一支规模适中、能执行基本巡航任务的海军，就够用了。

　　（作者系《舰载武器》执行主编）